Le Tribunal de Nanterre a tranché

par

Le tribunal de Nanterre a débouté les ayants droit de Maurice Ravel et du décorateur russe Alexandre Benois, qui demandaient à la Société française des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem) de reconnaître ce dernier comme coauteur du Boléro.

Le tribunal a rejeté les demandes des ayants droit de Maurice Ravel et d’Alexandre Benois au sujet du Boléro, une des œuvres les plus jouées et diffusées au monde, déclare le tribunal, le ballet reste par conséquent dans le domaine public. Concernant l’hypothèse d’un co-autorat de M. Benois, le tribunal a estimé que les pièces fournies ne démontraient pas sa qualité d’auteur de l’argument du ballet. La thèse d’une autre coautrice lésée, la chorégraphe Bronislava Nijinska, a également été écartée par ce jugement, l’artiste n’ayant jamais figuré sur la documentation du 'Boléro' comme coauteur.

En France, les droits d’auteur sur une composition musicale durent toute la vie de son auteur puis les 70 ans qui suivent. Elle peut ensuite être utilisée librement.

Le Boléro a été protégé pendant 78 ans et quatre mois, car la loi prévoit des prorogations qui visent à compenser le manque à gagner des artistes français durant les deux guerres mondiales, ce qui portait la protection jusqu’au 1er mai 2016.

Les commentaires sont clos.